2024년과 2025년 상생페이백 카드 실적 인정 기준 차이로 혼란스러우신
저도 정확히 그 부분에서 어리둥절했던 경험이 있어서 그 마음 정말 잘 이해됩니다.
특히 실적 기준이 연도별로 다르게 적용되면, 소비자 입장에서는 "왜?" 하는 의문이 생길 수밖에 없죠.
2024년 실적은 ‘기준월 실적’으로 사용되기 때문에 다소 넓게 잡습니다.
2024년 사용 금액은 비교 기준(평균 사용액)으로만 활용되기 때문에,
국세, 공과금, 보험료, 상품권 등 '불인정 항목'도 포함된 경우가 많습니다.
정부 입장에서는 실제 페이백 지급 기준이 아니기 때문에, 다소 느슨하게 인정한 것으로 볼 수 있습니다.
2025년은 본격적인 환급 대상 실적이므로 ‘불인정 항목’을 엄격히 제외합니다.
즉, 2025년 실적은 돈을 주는 기준이기 때문에,
실질적인 소비만 인정하고,
세금·보험·기프티콘·선불충전 등은 제외되는 겁니다.
왜 이렇게 했을까요?
정부는 형평성과 예산 효율성을 이유로 이렇게 설계했습니다.
하지만 말씀하신 대로 "비교 실적에는 포함시키고, 지급 실적에서는 제외"하는 건 불합리하게 느껴질 수 있는 구조입니다.
이 상황에서 주의할 점은요?
2024년 실적이 높았던 분일수록, 2025년 실적이 인정 실적으로 적으면 페이백 금액이 줄 수 있습니다.
따라서 올해 실적은 반드시 ‘인정 실적’ 항목으로 채우는 것이 유리합니다.
예: 일반 음식점, 동네 마트, 전통시장, 학원비 등
제가 작성한 사이트에서 일부 내용 가져왔습니다. 질문자님에게 도움될 이어지는 내용은 아래에 남겨놓겠습니다.
[관련 정보 보러가기]: https://naver.me/5mhVpaN9
