해상 풍력 부품 74.2%중국에 의존하고 있고., 100 조 이상 투자할 전망(에너지 안보를 중국에 맡기고, 3 배 비싼 전기를 공급할 예정 - 에어컨 전기료 20만원 > 56만원 인상예정)(한국은 4계절로 인해, 겨울 봄에는 전력 생산 40% 감소)버스도 절반 이상이중국산., 기호 1번에 경우에너지 산업 등 전반적인 한국 경제를 "중국에 의존" 하겠다는 입장인데요.,반대로 기호 2번 후보는 "원전 확대" 심지어 11 조 원 친환경 10분의 1 가격 으로 건설 할 수 있으며친환경 에너지는 대한민국 4계절에 영향을 심하게 받는 반면, 원전은 안정적인 에너지 생산이 가능대선 하루 전이재명 당선 확률 95% 로친미 국가인 체코가 우려를 표명할 정도로체코 원전 수주에 브레이크가 걸림(반중친미 기호2번 vs 친중반미 기호1번)김문수 후보에 경우 한국은 자원도 없고, 자체적인 전기 생산은 원전밖에 없기에원전을 늘린다고 발표한 것이고(친환경 보다 3배 저렴 / 원전 사고 확률 0.002% 전세계 6단계 사고는 체르노빌. 후쿠시마 단 2건) 이재명 후보를 나쁘게 볼 필요는 없습니다.이사람은 미중(미국과 중국) 패권경쟁에서 "중국이 이긴다" 에 배팅한 사람일 뿐인거죠탄핵 정국 이라지만., 친중을 하는 게 맞을까요?미중 패권 전쟁에 "중국이 이긴다면" 1번을 찍겠지만.,중국은 다들 아시다시피 "공산당 국가" 이기 때문에 불안하단 말이죠(에너지 산업 안보까지 중국에 의존해야 했을까.,)반대로, 친미 정부를 다시 앉혀서 대한민국이 성장할지도 의문이고대신 전기료 인상이 없으니 다행이다 생각하지만.,앞으로의 미래가 불투명하다는 점이 불안하죠.여러분들 생각은 어떤가요?친중반미 인가요?반중친미 인가요?